№ 80226783, 24.10.2017, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/8236/17 від24.10.2017

н/п 3/490/2965/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

Справа № 490/8236/17

3/490/2965/2017

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., за участі особи, відносно якої складено протокол про адміністративне правопорушення, розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

13.09.2017 року близько 23:20 год. гр. ОСОБА_1 знаходячись поблизу будинку 12 по вул. Очаківській в м. Миколаєві на законну вимогу інспектора роти №4 батальйону №3 УПП в м. Миколаєві лейтенанта поліції ОСОБА_2 припинити адміністративне правопорушення, а саме не перешкоджати спілкуванню з водієм ОСОБА_3, не виражатися нецензурною лайкою в бік патрульних поліцейських та не штовхатися гр. ОСОБА_1 не відреагував при цьому в грубій формі висловлювався на адресу поліцейських, погрожував фізичною їм силою.

ОСОБА_1 в судовому засіданні провину за вище викладених обставин визнав, щиро каявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення крім власних пояснень підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, а саме даними, що містяться у: протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 256268 від 14.09.2017 року (а.с. 1); протоколі про адміністративне затримання серії МИ №011849 від 13.09.2017 року (а.с. 2).

Таким чином, своїми неправомірними діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП, тобто злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст. ст. 33 - 35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням наведеного вище вважаю, що штраф у розмірі 136 грн. є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 40-1, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

За вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 136 (сто тридцять шість) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № 31115106700006, одержувач УК у м. Миколаєві/Центральний район/21081100, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп., що підлягає перерахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України на розрахунковий рахунок № 31219206700006, ОКПО 37992781, банк ГУДКСУ в Миколаївській області МФО 826013, код 22030001.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Штраф має бути сплачений протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Суддя С.М. Скрипченко