
Центральний районний суд м. Миколаєва
54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/1678/19
н\п 1-кс/490/1259/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Подзігун Г.В., за участю секретаря Ліщука Ю.В., слідчого Гліщинського Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області Заікіної М.В. про надання тимчасового доступу до документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №1 Коноваловим В.О. клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради м. Миколаєва (ЄДРПОУ 38457747) за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, а саме: договору від 24.10.2018 року №1072, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради в особі першого заступника директора ОСОБА_3 та ТОВ "ВАСТ-СЕРВІС+" в особі ОСОБА_4, про виконання робіт по об'єкту: поточний ремонт тротуару по вул. Садова від вул. Чкалова до просп. Центрального (парна сторона) в м. Миколаєві та додатків до нього; документів щодо здійснення технічного нагляду, у разі наявності; усієї проектно-кошторисної документації, первинних фінансових та бухгалтерських документів, у тому числі актів виконаних робіт, платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів за виконані роботи; інших бухгалтерських документів, що підтверджують факт виконання робіт та взятих на себе ТОВ "ВАСТ-СЕРВІС+" зобов'язань по вказаному об'єкту.
В обґрунтування клопотання вказала, що СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42019151030000003 від 11.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, за повідомленням ОСОБА_5 про те, що посадові особи Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради м. Миколаєва та підрядного підприємства, яке виконувало роботи по облаштуванню тротуарної плитки по вул. Садова в м. Миколаєві, привласнили грошові кошти, виділені на облаштування тротуару по вул. Садовій у м. Миколаєві, роботи виконали не в повному обсязі та з матеріалу неналежної якості.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.10.2018 року між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради в особі першого заступника директора ОСОБА_3 та ТОВ "ВАСТ-СЕРВІС+" в особі ОСОБА_4 укладено договір про закупівлю послуг за державні кошти №1072, згідно якого підрядник зобов'язується на замовлення замовника виконати роботи з ремонту, технічного обслуговування дорожнього інфраструктури, пов'язаного з обладнанням та супутніми послугами, а саме ремонту тротуару по вул. Садова від вул. Чкалова до просп. Центрального (парна сторона) в м. Миколаєві.
Отримання тимчасового доступу до перелічених документів необхідно з метою проведення експертиз, здійснення подальшого повного та об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, з урахуванням того, що є достатні підстави вважати, що вищевказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для проведення експертиз, можуть бути використані як докази вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а також у зв'язку з тим, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити.
Керуючись ст.ст. 164, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області Заікіній М.В. та Гліщинському Є.В. тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення оригіналів, які перебувають у володінні Департаменту житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради м. Миколаєва (ЄДРПОУ 38457747) за адресою: м. Миколаїв, вул. Адмірала Макарова, 7, а саме:
- договору від 24.10.2018 року №1072, укладеного між Департаментом житлово-комунального господарства Миколаївської міської ради в особі першого заступника директора ОСОБА_3 та ТОВ "ВАСТ-СЕРВІС+" в особі ОСОБА_4, про виконання робіт по об'єкту: поточний ремонт тротуару по вул. Садова від вул. Чкалова до просп. Центрального (парна сторона) в м. Миколаєві та додатків до нього;
- документів щодо здійснення технічного нагляду, у разі наявності, по об'єкту: ремонт тротуару по вул. Садова від вул. Чкалова до просп. Центрального (парна сторона) в м. Миколаєві;
- усієї проектно-кошторисної документації, первинних фінансових та бухгалтерських документів, у тому числі актів виконаних робіт, платіжних доручень щодо перерахування грошових коштів за виконані роботи по об'єкту: ремонт тротуару по вул. Садова від вул. Чкалова до просп. Центрального (парна сторона) в м. Миколаєві;
- інших бухгалтерських документів, що підтверджують факт виконання робіт та взятих на себе ТОВ "ВАСТ-СЕРВІС+" зобов'язань по ремонту тротуару по вул. Садова від вул. Чкалова до просп. Центрального (парна сторона) в м. Миколаєві.
Строк пред'явлення ухвали до виконання 30 днів. У разі відмови в наданні тимчасового доступу, слідчим суддею на підставі ст. 166 КПК України може бути наданий дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН
The court decision No. 80226771, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 490/1678/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: