
Справа №487/76/19
Провадження №3/487/252/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2019 року м. Миколаїв
Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., за участю секретаря Горохівського О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли від Управління патрульної поліції у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Дімітро, Арташатського району Вірменії, громадянина України, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1,
за ст. ст. 124, 122-4 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
02.01.2019 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №280246 від 20.12.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП (провадження №3/487/252/19).
Також, разом з вищезазначеним протоколом, надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії БД №280247 від 20.12.2018 року про притягнення тієї ж особи до адміністративної відповідальності за ст. 122-4 КУпАП (провадження №3/487/253/19).
Зазначені адміністративні справи постановою суду від 25.02.2019 року об'єднанні в одне провадження.
Так, згідно вищевказаних протоколів 18.12.2019 року о 16 год. 15 хв. в м. Миколаєві по вул. 3 Слобідська, біля буд. 52 водій ОСОБА_1 керував т/з ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_3 був неуважним починаючи рух заднім ходом, не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпечного бокового інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення зі стоячим т/з Toyota Highlander, д.н.з. НОМЕР_2, водій якого знаходився поза межами т/з. Внаслідок ДТП т/з отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків. Після чого водій ОСОБА_1 місце ДТП залишив. Своїми діями водій порушив вимоги п. п. 2.3 «б», 10.1, 10.9, 13.1, 2.10А ПДР, за що відповідальність передбачена ст. ст. 124, 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, свою провину визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Факт скоєння ОСОБА_1 вказаних адміністративних правопорушень, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №280246 від 20.12.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення серія БД №280247 від 20.12.2018 року, схемою ДТП від 18.19.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1, рапортом ІПП УПП в Миколаївській області Петрової Н.О.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 скоїв декілька правопорушень, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто за ст. 124 КУпАП.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 221, 283, 284 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ:
На ОСОБА_1 за скоєні правопорушення, передбачені ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340,00 грн. (отримувач - Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300, ЄДРПОУ 37992030, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, розрахунковий рахунок 31114149014001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 384,20 грн. (отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до Миколаївського апеляційного суду у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.
Строк пред'явлення до виконання три місяця.
Суддя: Ж.П. Павлова
The court decision No. 80226469, Zavodskyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 25.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 487/76/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: