
Справа № 127/28774/15-к
Провадження № 1-кп/127/353/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі :
головуючого судді Каленяка Р.А.,
при секретарі Ковбасюк Ю.С.,
за участю:
прокурора Синчука Б.В.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,ОСОБА_3,
обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12015020010003168, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 16 травня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження Вінницького міського суду Вінницької області перебувають матеріали кримінального провадження №12015020010003168, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 16 травня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України.
За ухвалою суду від 30 січня 2019 року обвинуваченого ОСОБА_6 етаповано до слідчого ізолятора Державної установи «Вінницька установа виконання покарань (№1)» з подальшою доставкою у Вінницький міський суд Вінницької області для розгляду кримінального провадження, однак в судове засідання, призначене на 01 березня 2019 року, конвоєм ОСОБА_6 не доставлено.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до вимог ст. 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінально-процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності розгляду справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Згідно вимог п. 12 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв'язку з розглядом справи в суді.
За таких обставин, з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, та повного, всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне тимчасового залишити ОСОБА_7 в слідчому ізоляторі державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» до прийняття судом рішення за даному кримінальному проваджені.
На підставі викладеного, керуючись п. 12 ст. 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Тимчасово залишити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, в слідчому ізоляторі державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» на час розгляду по суті кримінального провадження 12015020010003168, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 16 травня 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.307, ч.2 ст.309 КК України, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.307 КК України, у Вінницькому міському суді Вінницької області, перерахувавши його за суддею Каленяком Русланом Анатолійовичем.
Копію ухвали надіслати начальнику державної установи «Вінницька установа виконання покарань №1» для виконання.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80226003, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 127/28774/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: