
Справа № 127/2-2831/11
Провадження 6/127/870/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: судді Бойка В.М.
за участю секретаря Ревтюх О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Хрещатик» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «КБ Хрещатик» до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа суд, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ Хрещатик» про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ПАТ «КБ Хрещатик» до ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа.
Заявник вказує, що 27.11.2017р. була винесена постанова про повернення виконавчого документу стягувачу, проте, на адресу ПАТ «КБ Хрещатик» постанова не надходила, виконавчий листа по даній справі втрачено, виконавчий документ може бути повторно пред'явлений для виконання в строк 27.11.2020р.
Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даною заявою.
Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялись належним чином повідомлення про причини неявки до суду не надійшло.
Довідкою про втрату виконавчого документа засідчено втрату виконавчого листа по справі № 2-2831/11 від 07.12.2011р. ( а.с. 76 )
Згідно п. 17.4. перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку;
Таким чином, оцінивши допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.
На підставі викладеного та керуючись п. 17.4, перехідних положень ст.ст. 258, 260, 263, 433, ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-2831/11 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 132 885, 27 грн. та судовий збір 1328, 85 грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення . Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п"ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ:
The court decision No. 80225824, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 127/2-2831/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: