
Справа № 520/2536/19
Провадження № 3/520/1466/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.03.2019 року суддя Київського районного суду м. Одеси Галій С.П . розглянувши матеріали, що надійшли з Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 за ст. 178 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
21.01.2019 року в 06 годин 40 хвилин неповнолітня ОСОБА_1 , знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 розпивала алкогольні напої, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 викликалась у судове засідання, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином, однак до судового засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, заяву про відкладення розгляду справи суду не надала.
За таких підстав, враховуючи, що ОСОБА_1 належним чином повідомлена про дату розгляду справи, суд на підставі ст.268 КУпАП розглянув справу у відсутність ОСОБА_1
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.1 КУпАП підтверджується матеріалами справи.
Права, передбачені ст.268 КУпАП ОСОБА_1 роз`яснені в період складання протоколу.
Керуючись ст. 24-1, 33-35, 251, 268, 278, 280, 178ч.1, 294 КУпАП,
Постановив:
Федорову ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 178 ч.1 КУпАП та на підставі ст.24-1 КпАП України застосувати попередження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Одеського апеляційного суду.
Суддя Галій С. П.
The court decision No. 80224895, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 520/2536/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: