
Справа№751/8090/18
Провадження №1-кс/751/766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова Косач І.А.
з участю секретаря Летяга М.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, погоджене прокурором відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, яке обґрунтовує наступним.
У провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018270000000102 від 11.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 246, ч. 3 ст. 191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та іншими невстановленими на даний час досудовим слідством особами, за сприяння службових осіб ДП «Чернігівське лісове господарство», достовірно знаючи про передбачений чинним законодавством України порядок порубки деревини у лісах та інших лісових насадженнях, займаються незаконною вирубкою дерев породи «дуб» у захисних та інших лісових насадженнях на території Чернігівської області та в подальшому здійснюють реалізацію добутої деревини на деревообробні підприємства, приховуючи незаконне джерело їх походження.
З метою встановлення істини в кримінальному провадженні, швидкого, повного та неупередженого розслідування, прийняття об’єктивного рішення, встановлення та документування фактів незаконної порубки дерев породи «дуб» у захисних та інших лісових насадженнях на території Чернігівської області, перевірки джерел отримання доходів за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018, ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_3), ОСОБА_6 (НОМЕР_4), ОСОБА_7 (іпн НОМЕР_5), ОСОБА_8 (іпн НОМЕР_6), виникла необхідність в отриманні інформації про отримані доходи вищезазначених осіб, яка перебуває у володінні Головного управління ДФС у Чернігівській області (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) з можливістю ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості її вилучення.
Слідчий в судове засідання не з’явився, в тексті клопотання зазначив, що просить клопотання розглянути без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень, доповнень та доказів не має.
Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставинами, які передбачається довести за допомогою цих документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати начальнику відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10, заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_12, слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_13, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_14, старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_15, старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_16 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні Головного управління ДФС у Чернігівській області (адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) за місцем їх фактичного знаходження для ознайомлення, зняття необхідних копій та можливості її вилучення, а саме до інформації про отримані доходи, за період часу з 01.01.2017 по 31.12.2018, ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_1), ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_2), ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_3), ОСОБА_6 (НОМЕР_4), ОСОБА_7 (іпн НОМЕР_5), ОСОБА_8 (іпн НОМЕР_6).
За відсутності оригіналів необхідних документів, надати їх завірені копії та документи, що обґрунтовують відсутність оригіналів.
На вимогу володільця особою, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред’являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.
Згідно вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий cуддя І.А. Косач
The court decision No. 80222271, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/8090/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: