Court ruling № 80222236, 01.03.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

01 березня 2019 року місто Чернігів

Справа №751/9019/18

Провадження№2/751/22/19

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н.В.

секретаря судового засідання Дасюк Н.В.

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1

відповідач - Державна установа «Чернігівська виправна колонія №44»

треті особи - Міністерство юстиції України

Чернігівська міська рада

представник позивача - ОСОБА_2

представник відповідача - Масляна Оксана Миколаївна

представник третьої особи Чернігівської міської ради - Гаценко Олег Олександрович

представник третьої особи Міністерства юстиції України - Шетеля Лілія Ігорівна

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська міська рада, Міністрество юстиції України про визнання права на приватизацію житлового приміщення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Державної установи «Чернігівська виправна колонія №44», в якому просить зобов'язати відповідача створити орган, уповноважений на здійснення приватизації відомчого державного житлового фонду; визнати за позивачем право на приватизацію квартири АДРЕСА_1 з урахуванням санітарної норми, визначеної Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду»; зобов'язати відповідача видати ОСОБА_1 дозвіл на приватизацію Державного житлового фонду вищезазначеної квартири.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 08 січня 2019 року відкрито провадження по даній справі.

Представник позивача в підготовчому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження у цивільній справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник третьої особи - Міністерства юстиції України в судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи - Чернігівської міської ради, в підготовче судове засідання не прибув, на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189 - 200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішено клопотання представника відповідача про витребування з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна відомостей щодо власника квартири АДРЕСА_1; представником позивача, в порядку ч.1 ст.83 ЦПК України, долучено до матеріалів справи документи;

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу: залучено до участі у справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Міністерство юстиції України та Чернігівську міську раду;

- з'ясовано заперечення проти позовних вимог: ДУ «Чернігівська виправна колонія №44» у встановлений строк надала відзив та заперечення на відповідь на відзив, представником позивача - відповідь на відзив, представником третьої особи Міністерства юстиції України подано пояснення щодо позову;

- з'ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті - 28 березня 2019 року на 11 год 30 хв;

- встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України: пояснення учасників процесу, дослідження письмових доказів);

- з'ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З'ясувавши коло питань, передбачених приписами ст.197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, визначених ст.189 ЦПК України, у відповідності до положень п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Чернігівська виправна колонія № 44», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська міська рада, Міністрество юстиції України про визнання права на приватизацію житлового приміщення.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 28 березня 2019 року на 11 год 30 хв.

Про дату, час та місце проведення засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк