
Справа № 686/10291/18
УХВАЛА
30 січня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю секретаря судового засідання Верстюк Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого 2-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюка Є.В., про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №12018240010002985,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий 2-го відділенняСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюк Є.В. звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури Поліховським Д.О., про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87/2).
Слідчий в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.
Як зазначено в клопотанні, в період з 2013 року по 26.04.2018 року, невстановлена особа, перебуваючи у м.Хмельницький, з метою заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, умисно розтратила кошти учасників ЖБК "Подільський край", чим спричинила матеріальної шкоди в особливо великих розмірах. Точна сума шкоди встановлюється.
Дане кримінальне правопорушення 04.05.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018240010002985, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.190 КК України.
03.12. 2018 року змінено правову кваліфікацію даного кримінального правопорушення на ч.5 ст.191 КК України.
В ході досудового розслідування, з показів представника потерпілого, голови правління ЖБК «Подільський край» ОСОБА_3, встановлено, що, перебуваючи на посаді голови правління, в період часу з 2013 року по 2018 року, ОСОБА_4 представив на затвердження загальних зборів 28.03.2015 р. договір ЖБК «Подільський край» з генеральним підрядником ТОВ «Квант Плюс» (код ЄДРПОУ 33551810, м.Київ, вул.Оранжерейна, 3), яке начебто ліцензованою будівельною організацією, що бере на себе обов'язки, згідно зазначеного договору підряду, добудувати будинок. Фактично через 2 місяці без погодження загальних зборів аналогічний договір був підписаний з ТОВ «Ріелт буд» в особі директора (ОСОБА_5), який фактично не проводив будівельні роботи та закінчення будівництва, що не відповідало відомостям, відображеним в декларації про готовність об'єкту до експлуатації, зареєстрованої в управлінні державної архітектурної інспекції в Хмельницькій області в 2015 році. У вказаній декларації відображені відомості про наявність інженерно-технічного обладнання для забезпечення експлуатації об'єкта (водопостачання, водовідведення, електропостачання, наявність ліфтів), яке на даний час насправді відсутнє, а об'єкт, згідно показів свідків, знаходиться на стадії незавершеного будівництва.
Також встановлено, що 26.04.2018 року інвесторами було скликано позачергові, загальні збори членів ЖБК «Подільський край», які відбулись в приміщенні міської ради
м.Хмельницький за участю заступника міського голови ОСОБА_6, в ході яких обрано нового голову правління, членів правління та ревізійну комісію.
Крім того, з показів свідків - членів ЖБК «Подільський край» встановлено, що без рішення загальних зборів з ініціативи попереднього правління без відома інвесторів будівництва, незаконно переплановано приміщення квартир будинку №58, по вул.Подільська, м.Хмельницького, при цьому комунікація, яка повинна була бути встановлена в 2015 році, згідно декларації по теперішній час в будинку не встановлена, будь-які фактичні умови для проживання відсутні.
Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів стосовно об'єкта незавершеного будівництва ЖБК «Подільський край», що за адресою: м.Хмельницький, вул.Подільська, 58, а саме: декларації про початок виконання будівельних робі від 11.02.2013 року; документів, які стосуються декларації про початок виконання будівельних робі від 11.02.2013 року; звіту проведення технічного огляду; заяви про прийняття в експлуатацію об'єкта та видачі сертифіката №0022137; акту готовності об'єкта до експлуатації; довідки щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та видачі сертифіката; дозволу на виконання будівельних робіт; повідомлення про початок виконання підготовчих та будівельних робіт; заяви про видачу сертифіката; висновків відповідних органів, що стосуються об'єкта будівництва; технічного паспорта на будинок; декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 2015 року, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області.
Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Панасюку Євгену Віталійовичу та старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області Цепляку Ярославу Михайловичу дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87/2), що містять інформацію стосовно об'єкта незавершеного будівництва, за адресою: м.Хмельницький, вул.Подільська, 58, а саме: декларації про початок виконання будівельних робі від 11.02.2013 року; документів, які стосуються декларації про початок виконання будівельних робі від 11.02.2013 року; звіту проведення технічного огляду; заяви про прийняття в експлуатацію об'єкта та видачі сертифіката №0022137; акту готовності об'єкта до експлуатації; довідки щодо розгляду документів, поданих для прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об'єкта та видачі сертифіката; дозволу на виконання будівельних робіт; повідомлення про початок виконання підготовчих та будівельних робіт; заяви про видачу сертифіката; висновків відповідних органів, що стосуються об'єкта будівництва; технічного паспорта на будинок; декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 2015 року.
Службовим особам Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул.Грушевського, 87/2) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 01 березня 2019 року.
Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
The court decision No. 80221476, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.01.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 686/10291/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: