Court ruling № 80221243, 01.03.2019, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа № 766/13970/18

н/п 2-а/766/23/19

УХВАЛА

про прийняття справи до розгляду

01.03.2019 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із позовом до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Ухвалою від 10.08.2018 року суддею Хайдаровою І.О. відкрито провадження у справі.

30.01.2019 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа надійшла в провадження судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М.

За таких обставин, суддя приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду адміністративної справи за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України дана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 248, 257, 262 КАС України,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Встановити позивачу строк три дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві та третій особі одночасно з надісланням (наданням) відповіді не відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві та третій особі одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Встановити третій особі строк до вищевказаної дати судового засідання для надання пояснення щодо позову та щодо відзиву, протягом десяти днів з дня його отримання.

У разі ненадання відповідачем та третьою особою відзиву та пояснення у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет веб-адреса сторінки - https://court.gov.ua/sud2125/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Єпішин