
Справа № 591/3084/18
Провадження № 1-кс/591/88/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м.Суми Шершак М.І., з участю секретаря - Слабко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність СУ ГУ НП в Сумській області, що полягає у неповернені тимчасово вилученого майна , -
В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду із зазначеною скаргою, яку мотивував тим, що 04.10.2018 р. під час обшуку за місцем його проживання за адресою: вул. Охтирська б. 5 кв.18, в рамках кримінального провадження № 12018200000000103 від 18.05.2018 р. було вилучено мобільний телефон SAMSUNG GALAXY A8. Вважає дії СУ ГУ НП в Сумській області, в проваджені якого перебувають матеріали вищевказаного кримінального провадження незаконними та просить зобов'язати повернути мобільний телефон SAMSUNG GALAXY A8.
01.03.2019 р. від ОСОБА_1 надійшла заява про відкликання скарги в зв'язку з поверненням 20.02.2019 року мобільного телефону власнику.
Представник СУ ГУ НП в Сумській області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя вважає, що за таких підстав вказана скарга задоволенню не підлягає, оскільки встановлювати процесуальні строки для повернення телефону не має необхідності, так як тимчасово вилучене майно повернуто.
Керуючись ст. ст.9, 303-307 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність СУ ГУ НП в Сумській області, що полягає у неповернені тимчасово вилученого майна - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу подається безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя М.І.Шершак
The court decision No. 80220131, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 591/3084/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: