
Справа № 591/3474/18
Провадження № 2-во/591/13/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2019 рокум. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Кривцової Г.В. розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1, виправлення описки в ухвалі суду, -
ВСТАНОВИВ:
26 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду про залучення третьої особи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської міської ради, про вселення.
Заявник просить виправити у тексті ухвали описку в імені залученої третьої особи- Кулик ОСОБА_4.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за потрібне виправити описку, допущену в ухвалі суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 21 лютого 2019 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Сумської міської ради, про вселення, вказавши вірно ім’я третьої особи - ОСОБА_3.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятнадцятиденний строк з дня проголошення (складення) ухвали.
Ухвала складена 04 березня 2019 року.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Г.В.Кривцова
The court decision No. 80220112, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 591/3474/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: