
Справа № 460/574/19
Провадження №3/460/829/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2019 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Кондратьєва Н.А., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, ІПН не відомий, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -
за ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29 грудня 2018 року о 13 год 00 хв перебуваючи біля місцевої лікарні в смт. Івано-Франкове на вул. Львівська, 50 Яворівського району Львівської області здійснив постріл пітарди, чим порушив спокій громадян, які проходять лікування у даному медичному закладі.
У суді ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав.
Окрім, повного визнання вини ОСОБА_1, його вина стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 598887 від 29.12.2018 року, рапортом від 29.12.2018 року, довідкою від 28.02.2019 року.
Враховуючи вищенаведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП.
Враховуючи наведене, особу правопорушника, тяжкість вчиненого, йому слід обрати адміністративне стягнення у виді штрафу з конфіскацією піротехнічних засобів.
Керуючись ст. ст. 283, п. 1. ч.1 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-6 КУпАП, та стягнути з нього 595 (п'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 00 коп. штрафу в дохід держави з конфіскацією піротехнічних засобів.
Стягнути з ОСОБА_1 384 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги через Яворівський районний суд Львівської області.
Суддя Н.А. Кондратьєва
The court decision No. 80220033, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 460/574/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: