
Судовий наказ
Іменм України
28 лютого 2019 року
смт Краснопілля
справа № 578/247/19
провадження № 2-н/578/18/19
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» в особі представника за довіреністю Москаленко Марії Миколаївни /юридична адреса: АДРЕСА_1, адреса для листування: АДРЕСА_2/ до ОСОБА_2 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, адреса проживання: АДРЕСА_3) про видачу судового наказу про стягнення 1826,49 грн заборгованості за надані послуги з газопостачання по особовому рахунку № НОМЕР_1 станом на 26.02.2019 за період з березня по 17 липня 2018 року (дня припинення газопостачання), 192,10 грн судових витрат, що сплачена заявником і підлягає стягненню на його користь з боржника,
на підставі стст. 526, 530, 543 Цивільного кодексу України, статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Закону України «Про судовий збір», правил постачання природного газу, затверджених Постановою НКРЕКП 30.09.2015 № 2496, керуючись стст. 162, 163, 167- 172 Цивільного процесуального кодексу України, -
Наказую:
1.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СУМИГАЗ ЗБУТ» 1826 /одну тисячу вісімсот двадцять шість/ грн 49 копійок на р/р 2033924426256, Банк Сумська обласна дирекція АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЄДРПОУ 39586236.
2. Стягнути з ОСОБА_2 192 /сто дев'яносто дві/ грн 10 копійок судових витрат на р/р 26009924428084, Банк Сумська обласна дирекція АБ «Укргазбанк», відділення 303/18, Код , ЄДРПОУ 39586236, МФО 320478.
3.Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Згідно з частиною першою статті 170 Цивільного процесуального кодексу України /далі також - ЦПК/ боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
5. Згідно з частиною першою статті 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
6.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А. І. Косар
Судовий наказ набрав законної сили "_____"___20___ року
Судовий наказ видано стягувачу "_____"_____20___ року
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання до "___"_____20___ р.
Суддя А. І. Косар
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
дата надходження наказу на виконання; повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні; загальна сума, відрахована за судовим наказом; дата повернення наказу до відділу державної виконавчої служби або стягувачу; підстава повернення судового наказу, підпис керівника установи, підприємства, організації /з прикладенням печатки/ Примітки
Інші відмітки
The court decision No. 80219538, Krasnopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 578/247/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: