Court ruling № 80218774, 19.02.2019, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Справа №463/5628/18

Провадження №2/463/476/19

УХВАЛА

судового засідання

19 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача АТ КБ «Приватбанк» штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору в розмірі 155 673 грн.

Дослідивши матеріали, суд приходить до висновку, що провадження у справі належить зупинити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов’язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Згідно із ст. 253 ЦПК України у вказаному випадку провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пленум Верховного Суду України в п. 33 Постанови від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз’яснив, що така підстава для зупинення провадження у справі застосовується у тому разі, коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чим умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, обґрунтовуючи позовні вимоги позивач, серед іншого, покликається на рішення Личаківського районного суду м. Львова від 30.08.2018 року, яким стягувалися грошові кошти з підстав, що виникли з тих самих договірних правовідносин сторін. Рішення суду не набрало законної сили, таке переглядається судом апеляційної інстанції.

Таким чином, вирішення позовних вимог про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договорунеможливе до набрання законної сили вказаним рішенням.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про стягнення штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» про захист прав споживача та стягнення коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355, пп.15.5 п. 15 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.