Court ruling № 80216682, 04.03.2019, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2019 р. № 400/528/19

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., розглянувши матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЕТА-ТРАК СЕРВИС", вул. Кірова. 238/4. оф.428 (вул. Першотравнева, а/с № 647, м. Миколаїв, 54031), м. Миколаїв,54031 доДержавної служби України з безпеки на транспорті, пр. Перемоги, 14, м. Київ 135, 01135 провизнання протиправним та скасування розрахунку від 24.01.2019 № б/н, В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕТА-ТРАК СЕРВИС» (надалі - позивач або Товариство) звернулось з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (надалі - відповідач) про визнання протиправним та скасування розрахунку від 24.01.2019 № б/н плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування згідно з актом № 045678 від 24.01.2019 в сумі 139,40 євро.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У позовній заяві позивач вказав в якості відповідача Державну службу України з безпеки на транспорті, а позовна вимога стосується лише Управління Укртрансбезпеки в Одеській області та не надав суду докази порушення прав особою, яка зазначена в якості відповідача.

Згідно з частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 18.03.2019 усунути недоліки позову шляхом надання суду:

- позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160 і 161 Кодексу адміністративного судочинства України, із зазначенням належного відповідача та зазначенням усіх відомостей про нього або доказів на підтвердження того, що Державна служба України з безпеки на транспорті порушила права позивача.

3. Роз'яснити позивачу, що наслідками невиконання ухвали суду у встановлений судом строк відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є повернення позовної заяви.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Птичкіна