
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 1340/5884/18
У Х В А Л А
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
04 березня 2019 року
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Кухар Н.А. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19" про визнання протиправними дій, скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (утримується у Львівській установі виконання покарань №19, вул. Городоцька, 20, м. Львів, 79007), звернувся до суду з позовом до Державної установи "Львівська установа виконання покарань (№19)" (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20) про визнання протиправними дій, скасування постанови.
Ухвалою від 15 січня 2019 року відкрито загальне позовне провадження у спрві.
25 лютого 2019 року представником позивача подано клопотання (№ 631 ел) про здійснення розгляду справи в режимі відео конференції з Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19" (місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20). Дане клопотання обґрунтоване тим, що позивач бажає особисто приймати участь в судовому засіданні, але не має можливості прибути в судове засідання, оскільки утримується у Державній установі "Львівська установа виконання покарань №19".
Розглянувши клопотання представника позивача, суд прийшов до переконання про його задоволення виходячи з наступного.
Частинами першою та п'ятої статті 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції..
Враховуючи викладене з метою забезпечення права представника позивача на участь у судових засіданнях, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження і враховуючи віддаленість ініціатора звернення від місця розгляду справи та його бажання брати участь в судовому засіданні, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про участь в судовому засіданні у справі в режимі відео конференції з Державної установи "Львівська установа виконання покарань №19" (місцезнаходження: 79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20).
Керуючись ст.195, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
у х в а л и в :
Клопотання представника позивача від 25.02.2019 року про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволити.
Доручити Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» (79007, м. Львів, вул. Городоцька, 20) забезпечити проведення відеоконференції підготовчого судового засідання призначеного на 19 березня 2019 року о 15 год. 00 хв. за участю позивача ОСОБА_1.
Зобов'язати Державну установу «Львівська установа виконання покарань №19» забезпечити явку позивача ОСОБА_1 на 19 березня 2019 року о 15:00 год. для участі в проведенні судового засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали негайно надіслати Державній установі «Львівська установа виконання покарань №19» для організації виконання та вручити сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кухар Н.А.
The court decision No. 80216032, Lviv District Administrative Court was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 1340/5884/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: