
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ
01 березня 2019 року
Справа № 280/5600/18
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., за участю секретаря судового засідання Серебрянникової О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про повернення судового збору по адміністративній справі
за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 65, код ЄДРПОУ 38625593)
до Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Індустріалес, С.Л.» (УІ ТОВ «Харвест Індустріалес, С.Л.») (69057, м. Запоріжжя, вул. Антенна, буд. 11, код ЄДРПОУ 24912645)
про зобов’язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 30.01.2019 закрито провадження у справі №280/5600/18 за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області до Українсько-Іспанського товариства з обмеженою відповідальністю «Харвест Індустріалес, С.Л.» про зобов’язання вчинити певні дії.
27.02.2019 представником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області подано заяву про повернення судового збору в розмірі 50% на підставі статті 142 КАС України.
Заява обґрунтована тим, що у зв’язку із закриттям провадженням по справі, судом не було вирішено питання повернення 50 відсотків сплаченого судового збору при поданні позову.
Виходячи з меж поданої заяви, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено 1762,00 грн. судового збору, що підтверджується платіжним дорученням №6599 від 13.12.2018.
Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про повернення позивачу п’ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Керуючись статтями 142, 241, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника позивача про повернення судового збору – задовольнити.
2. Повернути з Державного бюджету України (з рахунку: 34310206084010, код отримувача коштів УК у Дніпровському районі м. Запоріжжя/Дніпр./22030101, банк – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄДРПОУ 38025423) на користь Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Запорізькій області (на рахунок 35212001085702 Державна казначейська служба України м. Київ, МФО 820172, ЄДРПОУ 38625593) п’ятдесят відсотків суми судового збору у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одна) грн. 00 коп. сплачену відповідно до платіжного доручення №6599 від 13.12.2018.
3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена на підставі ст.295-297 КАС України протягом 15 днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення відповідно до приписів частини 1 статті 256 КАС України.
Повний текст ухвали виготовлено та підписано суддею 01.03.2019.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Р.В.Сацький
The court decision No. 80216016, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 280/5600/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: