Court ruling № 80215784, 04.03.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2019 року м. Київ № 640/2119/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кузьменко А.І., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Орільська”

про стягнення заборгованості у розмірі 509 228,52 грн.

В С Т А Н О В И В :

Київське міське відділення Фонду соціального захисту інвалідів (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Орільська”, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма Орільська” на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно – господарські санкції у розмірі 482 864,00 грн та пеню у розмірі 26 364,52 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року позов залишено без руху з наданням часу для усунення недоліків позову шляхом:

- доказів, якими обґрунтовано позов та які зазначені у додатках до позову;

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду з адміністративним позовом майнового характеру у розмірі 7638,42 грн

- доказу надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії адміністративного позову з доданими матеріалами;

- заяви про поновлення строку звернення до суду з даним позовом.

Копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року уповноважена особа позивача отримала 15 лютого 2019 року, про що свідчить наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

12 лютого 2019 року до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про надання документів разом із доказами, якими обґрунтовано позов та які зазначені у додатках до позову, та документом про сплату судового збору.

Проте, станом на 04 березня 2019 року доказ надіслання відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії адміністративного позову з доданими матеріалами та заяву про поновлення строку звернення до суду з даним позовом представником позивача не надано.

Тобто, позивачем не виконані вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2019 року.

Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки, станом на 04 березня 2019 року позивачем не виконані вимоги ухвали суду від 11 лютого 2019 року, є підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись статтями 160, 161, пунктом 1 частини 4 статті 169, частиною 8 статті 169, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Київського міського відділення Фонду соціального захисту інвалідів повернути без розгляду.

2. Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

3. Копію ухвали разом з позовною заявою і доданими до неї документами надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко