Court ruling № 80215751, 02.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

з питань заміни сторони

02 лютого 2019 року м. Київ № 320/6672/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т., під час розгляду в спрощеному позовному провадженні адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва, (також далі - суд), знаходиться адміністративна справа №320/6672/18, (далі - справа), за позовом ОСОБА_1, (далі - позивач, ОСОБА_1), до Правобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, (далі - відповідач), в якому позивач просила суд:

- визнати бездіяльність відповідача щодо неврахування при обчисленні розміру пенсії державного службовця ОСОБА_1, матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, надбавки за особливі умови проходження державної служби та премій до державних і професійних свят у розмірі 30114,00 грн., а також індексації заробітної плати у розмірі 896,75 грн. неправомірною;

- зобов'язати відповідача здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1, пенсії державного службовця у розмірі 80% заробітної плати з урахуванням матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги для вирішення соціально-побутових питань, надбавки за особливі умови проходження державної служби та премій до державних і професійних свят у розмірі 30114,00 грн., а також індексації заробітної плати у розмірі 896,75 грн. за період з серпня 2008 року по липень 2010року, починаючи з 20 вересня 2010 року (час призначення пенсії) по теперішній час (за весь період перебування на пенсії) та здійснювати нарахування та виплату пенсії в повному обсязі та у такому ж розмірі у подальшому.

Ухвалою суду від 01 лютого 2019 року прийнято та відкрито провадження в адміністративній справі, яку вирішено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Так, під час розгляду адміністративної справи, судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 29 березня 2018 року №203 утворено Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві реорганізувавши шляхом злиття Правобережне, Лівобережне, Центральне об'єднані управління Пенсійного фонду України в м. Києві та головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

При цьому, відповідно до відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, відповідача (Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві), як юридичну особу припинено 27 квітня 2018 року, правонаступником якого є Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до положень ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 241-243, 248, 256, України, суд -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача - Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 70; код ЄДРПОУ: 22869454) на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; код ЄДРПОУ: 42098368).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту ухвалення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Шрамко