Court ruling № 80215732, 01.03.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

01 березня 2019 р. Справа №0540/7838/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Грищенко Є.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.

Визнано протиправним та скасовано рішення Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 18 від 20.07.2018 року щодо відмови у призначенні ОСОБА_1 пенсії на пільгових умовах, зобов'язано Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 13.04.2018 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.3 статті 114 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до пільгового стажу наступні періоди: з 01.09.1988 року по 01.07.1992 року, з 03.01.1992 року по 31.05.1992 року, з 29.07.1992 року по 31.05.1988 року, з 26.03.2001 року по 15.03.2017 року.

21 лютого 2019 року на адресу суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні, а саме представник позивача просив суд виправити описку вказавши період страхового стажу позивача як: «01.09.1988 - 01.07.1992 роки, з 03.01.1992 - 31.05.1992 роки, 29.07.1992 - 31.05.1998 роки, 26.03.2001 - 15.03.2017 роки».

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що по тексту судового рішення замість вірних періодів страхового стажу позивача: «01.09.1988 - 01.07.1992 роки, з 03.01.1992 - 31.05.1992 роки, 29.07.1992 -31.05.1998 роки, 26.03.2001 - 15.03.2017 роки» невірно зазначено : «01.09.1988 - 01.07.1992 роки, з 03.01.1992 - 31.05.1992 роки, 29.07.1992-31.05.1988 роки, 26.03.2001 - 15.03.2017 роки».

З огляду на зазначене, враховуючи той факт, що описка у рішенні суду унеможливить виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні суду від 28 листопада 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243,248,253,293,295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2018 року по справі № 0540/7838/18-а за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії.

Вважати вірним по тексту судового рішення період страхового стажу позивача як: «01.09.1988 - 01.07.1992 роки, з 03.01.1992 - 31.05.1992 роки, 29.07.1992 - 31.05.1998 роки, 26.03.2001 - 15.03.2017 роки».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Донецького окружного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Грищенко Є.І.