Court ruling № 80215595, 27.02.2019, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

27 лютого 2019 року м. Київ № 826/6273/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Федорчука А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу та заяву про виправлення описки

за позовом

Управління Держпраці у Чернігівській області

до

Публічного акціонерного товариства "Чернігівський молокозавод"

про

застосування заходів реагування

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління Держпраці у Чернігівській області (далі по тексту – позивач) з позовом до Публічного акціонерного товариства «Чернігівський молокозавод» (далі – відповідач), в якому (з урахуванням заяви про зменшення та уточнення позовних вимог, а також заяви про часткову відмову від позову) просить: зобов’язати Публічне акціонерне товариство «Чернігівський молокозавод» (код ЄДРПОУ 00447971, м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 76) негайно зупинити експлуатацію контейнерної АЗС: за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, буд. 76, у зв’язку з загрозою життю та здоров’ю людей.

Судом встановлено, що під час виготовлення Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року по справі №826/6273/17 було допущено описку у резолютивній частині, а саме, зазначено: “1. Адміністративний позов Головного управління Держпраці у Чернігівській області задовольнити повністю.”, замість: “1. Адміністративний позов Управління Держпраці у Чернігівській області задовольнити повністю.”.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, Суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; 2. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви; 3. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження; 4. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити описку у резолютивній частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року по справі №826/6273/17 зазначити: “1. Адміністративний позов Управління Держпраці у Чернігівській області задовольнити повністю.”

Керуючись положеннями ст.ст. 243, 253, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у резолютивній частині Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року по справі №826/6273/17, а саме, зазначити: “1. Адміністративний позов Управління Держпраці у Чернігівській області задовольнити повністю.”

2. Копію ухвали надіслати сторонам.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук