Court ruling № 80214696, 01.03.2019, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

01 березня 2019 р. Справа №235/4242/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення від 30 березня 2016 року та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року з Красноармійського міськрайонного суду Донецької області до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява позовом ОСОБА_1 до Красноармійського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним рішення від 30 березня 2016 року та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 04 лютого 2019 року, прийнято до провадження адміністративну справу № 235/4242/16, вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, відповідно до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України. Вказаною ухвалою зобов'язано відповідача надати матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, в тому числі заяву про призначення пенсії від 21.03.2016 року №1229 з додатками, інші матеріали, що були взяті до уваги при прийняті рішення від 30.03.2016 року; розрахунок стажу позивача на час прийняття рішення; інші докази, пояснення та відзив з урахуванням правової позиції та висновків Верховного Суду у постанові від 28.11.2018 року.

Станом на 01 березня 2019 року, докази витребувані судом відповідачем не надано.

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи вважає за доцільне перейти до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження, з наступних підстав.

Згідно частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи положення частини 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об'єктивного розгляду адміністративної справи, для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, необхідно витребувати з Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області: матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, в тому числі заяву про призначення пенсії від 21.03.2016 року №1229 з додатками, інші матеріали, що були взяті до уваги при прийняті рішення від 30.03.2016 року; розрахунок стажу позивача на час прийняття рішення; інші докази, пояснення та відзив з урахуванням правової позиції та висновків Верховного Суду у постанові від 28.11.2018 року.

Керуючись, ст.ст. 12, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Покровського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 14 березня 2019 року о 10:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Зобов'язати Покровське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області у строк до 12 березня 2019 року надати суду, в тому числі електронною поштою:

- матеріали пенсійної справи ОСОБА_1, в тому числі заяву про призначення пенсії від 21.03.2016 року №1229 з додатками, інші матеріали, що були взяті до уваги при прийняті рішення від 30.03.2016 року;

- розрахунок стажу позивача на час прийняття рішення;

- інші докази, пояснення та відзив з урахуванням правової позиції та висновків Верховного Суду у постанові від 28.11.2018 року.

Також суд роз'яснює, що відповідно до частини 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лазарєв В.В.