
1Справа № 335/846/17 2/335/155/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року.
Представником позивача через канцелярію суду було подано заяву про відступлення ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» права вимоги за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеним з ОСОБА_2, новому кредитору - Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815, адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205).
Представник позивача у судовому засіданні просив заміти первісного позивача у справі його правонаступником.
Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти заміни позивача.
Вивчивши клопотання матеріали справи, заслухавши думку сторін у справі, суд приходить до наступного висновку.
У відповідності до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Згідно наданого представником позивача договору про відступлення прав вимоги від 11.10.2018 року, укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» та додатку до нього, до ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» перейшло право вимоги за кредитним договором № 11-40/12-00218-с-а від 27.11.2012 року, укладеним з ОСОБА_2.
Таким чином, відбулась заміна кредитора у зобов’язанні, зокрема ТОВ «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» є новим кредитором у фінансових правовідносинах відповідачем ОСОБА_2
Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов’язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно вимог ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов’язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 513 ЦК України визначено, що правочин щодо зміни кредитора у зобов’язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов’язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити позивача ПАТ «ОСОБА_1 та Кредит» його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».
Керуючись ст.ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити позивача ОСОБА_5 акціонерне товариство «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «ОСОБА_1 та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп» (код ЄДРПОУ 40696815, адреса: 49089, м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205).
Копію ухвали разом з судовою повісткою направити на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Дніпрофінансгруп».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Калюжна
The court decision No. 80214380, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 335/846/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: