
Справа № 328/504/19
04.03.2019
1-в/328/33/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 березня 2019 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Новікової Н.В., за участю секретаря судового засідання Похвалітової М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадження№1-кс/328/730/18 (справа №328/2239/18),
за участю: прокурора Нєдоводєй Л.А., заявника ОСОБА_1,
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить повернути їй заставу, внесену нею за обвинуваченого ОСОБА_2, оскільки вироком суду останній засуджений до позбавлення волі, а питання щодо застави у вироку не вирішувалось.
Заслухавши ОСОБА_1, яка заяву підтримала та надала суду оригінал квитанції про внесення застави; прокурора, який проти задоволення заяви не заперечував, дослідивши матеріали клопотання про обрання запобіжного заходу № 328/2239/18 та матеріали кримінального провадження № 328/2630/18, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
23.08.2018 ухвалою слідчого судді Токмацького районного суду Запорізької області до підозрюваного ОСОБА_2 застосований запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 19.10.2018 та визначений розмір застави - 34 000 гривень. Строк дії ухвали встановлено до 19.10.2018.
29.08.2018 ОСОБА_1 внесла заставу у сумі 34 000 гривень за ОСОБА_2 Грошові кошти зараховані на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Запорізькій області 31.08.2018, що підтверджується копією квитанції та оглянутим у судовому засіданні оригіналом квитанції.
18.10.2018 Токмацьким районним судом Запорізької області призначений судовий розгляд кримінального провадження №1-кп/328/335/18 (справа №328/2630/18) за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185; ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України. Під час підготовчого судового засідання та судового розгляду питання про продовження чи обрання ОСОБА_2 запобіжного заходу не ставилось.
Вироком від 19.02.2019 ОСОБА_2 засуджений ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.3 ст.185, ч.2 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі.
Відповідно до п.2 ч.4 ст.382 КПК України у резолютивній частині вироку зазначаються, зокрема, рішення щодо заходів забезпечення кримінального провадження.
Оскільки заходи забезпечення кримінального провадження, у тому числі застава, під час судового розгляду кримінального провадження №1-кп/328/335/18 (справа №328/2630/18) не застосовувались, рішення щодо них у вироку від 19.02.2019 не ухвалювалось.
Згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.
Оскільки обраний ОСОБА_2 ухвалою слідчого судді від 23.08.2018 запобіжний захід припинив свою дію 19.10.2018, а при розгляді кримінального провадження запобіжний захід не обирався та не продовжувався, заставу, внесену заставодавцем ОСОБА_1 за ОСОБА_2, необхідно повернути ОСОБА_1
Керуючись ст.ст. 182, 372 КПК України, суд,-
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про повернення застави у кримінальному провадження №1-кс/328/730/18 (справа №328/2239/18) - задовольнити.
Повернути заставодавцю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1) заставу у сумі 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, яка внесена згідно квитанції №82 від 29.08.2018 за наступними реквізитами: отримувач платежу ТУ ДСА України в Запорізькій області, код ЄДРПОУ 26316700, розрахунковий рахунок 37319085001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: застава за ОСОБА_2 по справі № 328/2239/18, Токмацький районний суд Запорізької області.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 80214317, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 328/504/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: