
1Справа № 335/13679/17 1-кп/335/131/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
20 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Калюжної В.В., суддів Геєць Ю.В., Рибалко Н.І., за участю секретаря Кудряшової Ю.І., прокурора Горгуля Ф.Є., захисника Задорожного О.В., обвинуваченого ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Горгуля Ф.Є., від участі у розгляді к римінального провадження № 42016000000002026 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 426, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст.ст. 77, 81, 370, 371, 372, 376, 392 КПК України, колегія суддів -
УХВАЛИЛА:
Заяву обвинуваченого ОСОБА_2 про відвід прокурора Горгуля Ф.Є. від участі у розгляді кримінального провадження № 42016000000002026 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364-1, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 426, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.В. Калюжна
Судді: Ю.В. Геєць
Н.І. Рибалко
The court decision No. 80214131, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 20.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 335/13679/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: