Court ruling № 80214042, 01.03.2019, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 01.03.2019

Справа № 320/1687/19

Провадження 1-кс/320/1161/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

«01» березня 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., за участі секретаря - Захарової І.В., прокурора - Гончара Д.С., підозрюваного - ОСОБА_1, захисника підозрюваного - адвоката Яцуренко О.А., розглянувши в кримінальному провадженні №12019080140000594 клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко І.І.., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Мелітополь Запорізької області, громадянину України, з середньою освітою, не одруженому, непрацюючому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимому:

21.02.2011 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2, 70 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

15.05.2012 Дарницьким районним судом м. Києва за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України, частково приєднано покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21.02.2011 та остаточно призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вирок апеляційного суду м. Києва від 15.11.2012 скасувати вирок Дарницького районного суду м. Києва від 15.05.2012 в частині призначення покарання та призначити покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнений 01.07.2014 на підставі ст. 4 ЗУ «Про амністію»;

02.10.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту. Звільнений 16.01.2015 по відбуттю строку покарання,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області Гришко І.І.., погоджене з прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури Гончаром Д.С. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.

Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 28 лютого 2019 року 15 години 40 хвилин.

Строк дії ухвали до 29.04.2019 року включно до 15 години 40 хвилин.

Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов'язків, визначених КПК України.

Розмір застави визначити у межах 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 38 420 (тридцять вісім тисяч чотириста двадцять) грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області, № рахунку 37319085001205, Державна казначейська служба України, м. Київ, Код ЄДРПОУ 26316700, Код МФО 820172, призначення платежу обов'язково зазначати інформацію про постанову судді або ухвалу суду, який обрав заставу мірою запобіжного заходу, номер справи, ПІБ підозрюваного.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.

У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов'язки: прибувати до прокурора Мелітопольської місцевої прокуратури, Мелітопольського міськрайонного суду із встановленою періодичністю; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає без дозволу прокурора або суду; повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; докласти зусиль до пошуку роботи.

Термін дії обов'язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк 2 місяця. Роз'яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув'язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув'язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов'язаний виконувати покладені на нього обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв'язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлений 04.03.2019 року

Слідчий суддя: Редько О.В.