
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98
Справа № 332/4284/15-ц
Провадження №: 6/332/10/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
04 березня 2019 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання судового рішення по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «ПриватБанк» про захист прав споживача, скасування окремих положень кредитного договору та зобов’язання вчинити перерахунок коштів та реструктуризацію боргів, за участю органа, що виконує судове рішення: Заводський ВДВС м.Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, -
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні ухвали у повному обсязі, пов’язану з потребою в обґрунтуванні доводів учасників процесу, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.435-436 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні заява ОСОБА_1 – відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяті днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Р.В. Сінєльнік
The court decision No. 80213847, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 332/4284/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: