
Справа № 266/455/19
Провадженя№ 3/266/286/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.03.2019 року м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН невідомий, громадянина України, не працюючого, що зареєстрований та мешкає за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Ялтинська, буд. 35,
за ст. 190 ч.1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2019 року ОСОБА_2, за місцем свого мешкання ІНФОРМАЦІЯ_3, порушив порядок зберігання вогнепальної та холодної зброї, зберігаючи гладкоцівкову мисливську зброю «ТОЗБМ», калібру 2*12, № 206715, дозвіл № 1191, виданий Приморським РВ ММУ ГУМВС України в Донецькій області, дія якого закінчилася 26.10.2018р., тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 190 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_2 будучі повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином, у судове засідання не з’явився, у зв’язку з чим справа розглянута без його участі
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП, а його вина в скоєнні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 224693 від 21.01.2019 року, поясненнями ОСОБА_2, в яких останній не оспорює своєї провини, та копією дозволу № 1191, виданого 26.10.2012 року, на право зберігання та носіння зброї.
При накладенні стягнення суд враховує, що вчинене правопорушення є умисним, особу порушника та його майновий стан, та визначає його за ч. 1 ст. 190 КУпАП у вигляді штрафу у нижчих межах, без конфіскації зброї - гладкоцівкової мисливської зброї «ТОЗБМ», калібру 2*12, № 206715, дозвіл № 1191.
Враховуючи, що судом прийнято рішення про накладення адміністративного стягнення, без конфіскації зброї, суд приходить до висновку про необхідність повернення вилученої гладкоцівкової мисливської зброї «ТОЗБМ», калібру 2*12, № 206715, згідно протоколу огляду та вилучення вогнепальної зброї від 21.01.2019 року ОСОБА_2
Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір.
З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 283, 284, 190 ч.1 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 119 (сто дев’ятнадцять) гривень (код класифікації доходів бюджету 21081300, рахунок отримувача № 31112149005001, банк отримувача казначейство України (ел.адм.податків), МФО 899998, ЄДРПОУ 38033949, отримувач коштів Донецьке УК/Дон.обл./21081300), без конфіскації гладкоцівкової мисливської зброї «ТОЗБМ», калібру 2*12, № 206715.
Вилучену гладкоцівкову мисливську зброю «ТОЗБМ», калібру 2*12, № 206715, повернути ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, розрахунковий рахунок № 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Донецького апеляційного суду через Приморський районний суд м. Маріуполя.
Суддя Курбанова Н. М.
The court decision No. 80212980, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 01.03.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 266/455/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: