
Справа № 237/379/16-к
Провадження № 1-кп/237/96/19
УХВАЛА
(про проведення підготовного судового засідання в режимі відеоконференції)
27.02.2019 року м. Курахове
Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши питання про можливість проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції за матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016050690000090 від 29.01.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На адресу Мар'їнського районного суду Донецької області від Волноваської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. На підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ст. ст. 31, 35 КПК України кримінальне провадження передано головуючій у справі судді Ліпчанському С.М.
10.10.2018 року до суду надійшов лист Державної установи "Маріупольський слідчий ізолютор" від 05.10.2018 року за № 17/7753, який повідомлено, що ОСОБА_1 03.08.2018 року вибув до Оріхівської ВК-88 в Запорізькій області.
Судове засідання, призначене на 27.02.2019 року в режимі відеоконференції не відбулось, у зв'язку з зайнятістю судді в іншій кримінальній справі.
Враховуючи викладене, приходжу до висновку про необхідність проведення підготовчого судового засідання з викликом прокурора та забезпеченням участі обвинуваченого ОСОБА_1, який відбуває покарання в Державній установі "Оріхівська виправна колонія (№88)" Запорізької області.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ст. 336 ч. 2 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. З урахування вищезазначеного, вважаю, що з огляду на перебування обвинуваченого в Державній установі "Оріхівська виправна колонія (№88)" Запорізької області, з метою забезпечення оперативності здійснення кримінального судочинства, за наявності в Державній установі "Оріхівська виправна колонія (№88)" Запорізької області необхідного технічного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції та отримання згоди від обвинуваченого ОСОБА_1 на проведення дистанційного судового провадження необхідно доручити Державній установі "Оріхівська виправна колонія (№88)" Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 336 КПК України,
У Х В А Л И В:
Підготовче судове засідання призначене на 24.05.2019 року о 10 годині 30 хвилин, у разі надання обвинуваченим ОСОБА_1 згоди на проведення дистанційного судового провадження, здійснювати в режимі відеоконференції між Мар'їнським районним судом Донецької області та Державною установою "Оріхівська виправна колонія (№88)" Запорізької області.
Доручити відповідальній службовій особі Державної установи "Оріхівська виправна колонія (№88)" Запорізької області на виконання вимог, передбачених ч. 2, 4 ст. 336 КПК України: - визначити позицію обвинуваченого щодо проведення судового провадження в режимі відеоконференції; - вручити в порядку ч. 8 ст. 42 КПК України пам'ятку про процесуальні права та обов'язки; - перебувати поряд з обвинуваченим до закінчення судового засідання.
Підтвердження про надання згоди обвинуваченого на проведення підготовчого судового провадження в режимі відеоконференції або про відмову слід надіслати на адресу суду невідкладно.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
У судове засідання викликати прокурора.
Копію ухвали невідкладно направити на адресу Державної установи "Оріхівська виправна колонія (№ 88)" Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. М. Ліпчанський
Дата документа 27.02.19
The court decision No. 80212745, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 237/379/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: