
242/7/14-к
1-кп/242/28/14
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
10 січня 2014 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Моцний О.С., розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050500002091 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
10 січня 2014 року до Селидівського міського суду Донецької області в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12013050500002091 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п’яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи, що до суду надійшов процесуальний документ, передбачений ст. 314 КПК України, то це є підставою для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
В кримінальному провадженні № 12013050500002091 відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання на 14 січня 2014 року на 11 год. 30 хвилин в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області, в залі судових засідань № 1.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 80212692, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.01.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 242/7/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: