
Справа № 519/792/12
Провадження № 2-зз/263/5/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
04 березня 2019 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого – судді Папаценко П.І., при секретарі Диміч Т.М., за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту на нежитлову будівлю, -
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов’язаної з потребою у її обґрунтуванні, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.
На підставі викладеного, керуючись ст. 158 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову шляхом зняття арешту на нежитлову будівлю – задовольнити.
Скасувати арешт з нежитлової будівлі №179 по вул.Олімпійській в м.Маріуполі Донецької області, накладений на підставі ухвали Жовтневого районного суду м.Маріуполя від 28.04.2007 року у справі №2-1910/07 р., зареєстрованого в Єдиному реєстрі заборон відчудження об’єктів нерухомого майна 11.05.2007 року за №4942075, реєстратором: Перша Маріупольська державна нотаріальна контора.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали буде виготовлено 04.03.2019 року о 17 годині.
Суддя: П.І.Папаценко
The court decision No. 80212255, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 519/792/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: