
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/292/19
Суддя Христенко О.О. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області, м. Бровари
в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації,
м. Київ
до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області, м. Київ
про припинення права постійного користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Київської області з позовною заявою № 909вих-18 від 14.12.2018 (вх. № 310/19 від 28.01.2019) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Київській області про припинення права постійного користування земельною ділянкою.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2019 позовну заяву № 909вих-18 Керівника Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації від 14.12.2018 залишено без руху і запропоновано Керівнику Броварської місцевої прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації усунути недоліки позовної заяви.
25.02.2019 року до канцелярії суду від прокурора надійшла заява № 1464вих-19 від 22.02.2019 (вх. № 2853/19 від 25.02.2019) про усунення недоліків.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суд, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою удень первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в поряду, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на « 20» березня 2019 р. о 10:20. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).
4. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків .
5. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов – до 18.03.2019 р.
6. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов’язковою.
Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.
7. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).
8. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя О.О. Христенко
The court decision No. 80211515, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/292/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: