Court ruling № 80211367, 04.03.2019, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
04.03.2019
Case No.
925/237/19
Document №
80211367
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2019 р. справа № 925/237/19

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

01 березня 2019 року ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) через свого представника адвоката Гончарука Андрія Володимировича звернулася до Господарського суду Черкаської області із заявою про забезпечення позову до його подання шляхом заборони Степанецькій сільській раді об'єднаної територіальної громади Черкаської області (вул. Лісна, буд. 4, с. Степанці, Канівський район, Черкаська область, 19031, код ЄДРПОУ 35777400) вчиняти будь-які дії із земельними ділянками з кадастровими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 та шляхом накладення арешту на ці земельні ділянки до часу вирішення спірного питання по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна місти предмет позову.

Заява ОСОБА_1 про забезпечення позову не містить предмету майбутнього позову, що унеможливлює визначення судом можливості розгляду вказаної заяви за правилами господарського судочинства та наявності зв'язку між запропонованими заявником заходами забезпечення позову і предметом позову.

Згідно з частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява ОСОБА_1 про забезпечення позову як така, що подана без додержання вимог пункту 3 частини 1 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 її заяву про забезпечення позову.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 80211367 ?

Документ № 80211367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80211367 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80211367 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80211367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80211367, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 80211367, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 80211367 refers to case No. 925/237/19

This decision relates to case No. 925/237/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80211366
Next document : 80211368