
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
04 березня 2019 року справа № 925/604/15
м. Черкаси
Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши скаргу дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" від 25.02.2019 №1-55 на дії та постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про опис та арешт майна боржника від 06.12.2018 у зведеному виконавчому провадженні №57429008, подану скаржником для її розгляду у справі №925/604/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промбізнесгруп" до дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" про стягнення 1343516 грн. 77 коп.,
ВСТАНОВИВ:
24 січня 2019 року Господарський суд Черкаської області із супровідним листом від 24.01.2019 №925/604/15/832/2019 надіслав справу №925/604/15 до Північного апеляційного господарського суду разом із апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче підприємство "Більшовик" на постановлену господарським судом у цій справі ухвалу від 26.12.2018.
28 лютого 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла скарга дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" від 25.02.2019 №1-55 на дії та постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про опис та арешт майна боржника від 06.12.2018 у зведеному виконавчому провадженні №57429008, для розгляду її (скарги) у справі №925/604/15.
Наразі справа №925/604/15 до Господарського суду Черкаської області з Північного апеляційного господарського суду не повернулася.
Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.16 своєї постанови від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз’яснив, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.
Таким чином, у даному випадку вирішення питання про прийняття до розгляду скарги дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" від 25.02.2019 №1-55 у справі №925/604/15 слід відкласти до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Черкаської області із Північного апеляційного господарського суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 339 - 340, Господарського процесуального кодексу України, суддя,
УХВАЛИВ:
Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарги дочірнього підприємства "Жашківський машинобудівний завод" публічного акціонерного товариства "Науково виробниче підприємство "Більшовик" від 25.02.2019 №1-55 у справі №925/604/15 до повернення матеріалів цієї справи до Господарського суду Черкаської області із Північного апеляційного господарського суду.
Суддя М. В. Дорошенко
The court decision No. 80211331, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 925/604/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: