Court ruling № 80210920, 04.03.2019, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 березня 2019 року Справа № 915/421/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД", вул. Оболонська Набережна, 15, корпус 1, літера А, м. Київ, 04210 (код ЄДРПОУ 37412731)

до відповідача ОСОБА_1 міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54027 (код ЄДРПОУ 26565573)

про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди на умовах позивача

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД" з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 міської ради, в якій просить суд:

1. Визнати поновленим з 26 січня 2018 року строком на 2 (два) роки Договір оренди, земельну ділянку площею 11066 кв. м. (кадастровий номер 4810136300:06:003:0027), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 282372848101) м. Миколаїв, вул. Лазурна, 7, 7-а, 7-б, 7-в/Заводський район/, укладений 22.01.2014 р. та зареєстрований ОСОБА_1 міською радою 21.01.2014 р. за № 9954.

2. Визнати укладеною додаткову угоду до Договору оренди земельну ділянку площею 11066 кв. м. (кадастровий номер 4810136300:06:003:0027), реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 282372848101) м. Миколаїв, вул. Лазурна, 7, 7-а, 7-б, 7-в/Заводський район/, укладений 22.01.2014 р. та зареєстрований ОСОБА_1 міською радою 21.01.2014 р. за № 9954 на умовах позивача.

Дослідивши позовну заяву із додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 163 ГПК України ціна позову визначається у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України “Про судовий збір” за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, справляється судовий збір.

Відповідно до ст. 4 Закону України “Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру встановлено ставку судового збору в розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій формі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня 2019 року встановлено в розмірі 1 921 гривня.

Позивачем подано позовну заяву, в якій об'єднано дві вимоги немайнового характеру, а саме: про визнання договору оренди землі поновленим та про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди на умовах позивача, судовий збір з яких повинен бути сплачений за кожну вимогу.

Натомість, до матеріалів позовної заяви долучено платіжне доручення № 1085 від 14.02.2019 року, згідно якої позивачем сплачено лише 1 921, 00 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру, що є порушенням п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України.

Судовий збір за дві вимоги немайнового характеру має становити 3 842 грн. (1 921 грн. х 2).

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевказані недоліки позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення поданої позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 162-164, 174, 232 - 235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ривьера ЛТД" (вх. № 3103/19 від 26.02.2019 року) до відповідача ОСОБА_1 міської ради про визнання договору оренди землі поновленим та визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди на умовах позивача залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити позивачу наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

4. Роз'яснити позивачу наслідки усунення недоліків:

- якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України);

- якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

5. Направити на адресу позивача ОСОБА_2 відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області б/н від 26.02.2019 на 1-му аркуші.

На веб-сторінці господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано 04.03.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш