
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.03.2019 р. Справа № 914/1322/18
Суддя Козак І.Б.,
розглянувши заяву: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів,
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню
у справі №914/1322/18
За позовом: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави в особі:
позивача 1: Міністерства оборони України, м. Київ,
позивача 2: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів,
за участю старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби м. Львова Головного територіального управління юстиції у Львівській області: ОСОБА_1, м. Львів,
про: стягнення заборгованості у розмірі 415 962,79 грн.,
ухвалив прийняти заяву до розгляду та призначити судове засідання.
Керуючись ст. 334 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити в судовому засіданні на 11.03.2019 р. о 10 год. 00 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформація про номер залу судового засідання буде розміщена на дошці оголошень.
3. Представництво інтересів сторін – відповідно до вимог ст.58-60 ГПУ України.
4. Зобов’язати учасників процесу у строк до 07.03.2019 р. надати суду письмове пояснення по суті заяви;
5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.
Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Козак І.Б.
The court decision No. 80210894, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1322/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: