Court ruling № 80210764, 04.03.2019, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
04.03.2019
Case No.
911/1810/18
Document №
80210764
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1810/18

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі №911/1810/18

За заявою ОСОБА_1, м.Київ

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м.Вишневе, вул. Ломоносова, буд.1, ідентифікаційний код 20042911)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1810/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Українсько-німецьке спільне підприємство «Шмайсер» (далі - боржник, ТОВ «УНСП «Шмайсер»), яка була відкрита за заявою ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1, кредитор) на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство).

04.03.2019 до суду звернувся кредитор із клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору у 2018 році у розмірі 790,00грн.

Розглянувши вказане клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 11 Закону про банкрутство, до заяви про порушення справи про банкрутство додаються докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом він не підлягає сплаті.

Так, із матеріалів справи вбачається, що при зверненні із відповідною заявою ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 18 410,00грн, що підтверджується квитанцією №2140 від 07.08.2018.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду, зокрема, заяви про порушення справи про банкрутство - 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб, зокрема, з 1 січня 2018 року - 1762 гривні.

За таких обставин, кредитор повинен був сплатити судовий збір у сумі - 10 розмір розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 17 620,00грн.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення з Державного бюджету України надмірно сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 790,00грн.

При цьому, оригінал квитанції №2140 від 07.08.2018 залишається у матеріалах справи №911/1810/18.

Керуючись ст. 11 Закону про банкрутство, ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 790,00грн (сімсот дев'яносто грн 00коп.), перерахованого квитанції №2140 від 07.08.2018.

3. Зазначена ухвала є виконавчим документом.

4. Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 (АДРЕСА_2).

Ухвала набирає законної сили 04.03.2019 у відповідності до ч. 2 ст. 235 ГПК України та окремо від рішення оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, яка подається у порядку, визначеному ст. 257 ГПК України, з урахуванням підпункту 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 04.03.2019.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80210764 ?

Документ № 80210764 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 80210764 ?

Дата ухвалення - 04.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80210764 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80210764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 80210764, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 80210764, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 80210764 refers to case No. 911/1810/18

This decision relates to case No. 911/1810/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80210763
Next document : 80210765