
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
04.03.2019 Справа № 905/1795/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,
секретар судового засідання Нарожна М.С.
розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс”
про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та видачу наказу
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропріус”, м.Київ
до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод”, м.Маріуполь, Донецька область
про стягнення заборгованості у розмірі 19854,95 грн.
представники сторін у судове засідання не з’явились
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Пропріус”, м. Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” м.Маріуполь, Донецька область, про стягнення 19 854,95 грн., з яких: основний борг – 17965,83грн., 3% річних – 344,06грн., інфляційні втрати – 1545,06грн.
Рішенням господарського суду Донецької області №905/1795/17 від 22.08.2017р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропріус” до ОСОБА_1 акціонерного товариства “Єнакієвський металургійний завод” про стягнення 19 854,95 грн., з яких: основний борг – 17965,83грн., 3% річних – 344,06грн., інфляційні втрати – 1545,06грн. задоволені у повному обсязі.
01.10.2018р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс” надійшло клопотання б/н від 25.09.2018р. про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та видачу наказу.
Супровідним листом №905/1795/17 від 12.09.2018р. господарським судом Донецької області на адресу Донецького апеляційного господарського суду були направлені матеріали справи №905/1795/17 у зв'язку з надходженням запиту Донецького апеляційного господарського суду.
Станом на 02.10.2018р. матеріали справи №905/1795/17 на адресу суду не надходили, тому, суд ухвалою від 02.10.2018р. відклав вирішення питання щодо прийняття до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс” про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні та видачу наказу до повернення матеріалів справи №905/1795/17 на адресу господарського суду Донецької області.
22.02.2019р. на адресу суду були повернуті матеріали справи №905/1795/17 у зв’язку з закінченням апеляційного провадження.
Ухвалою господарського суду Донецької області №905/1795/17 від 25.02.2019р. клопотання було призначено до розгляду.
Представники сторін у судове засідання не з’явились, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали клопотання та додані до неї документи, судом встановлено наступне.
Відповідноч до ч. 1, 3, 5 ст.334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Позивач (стягувач) змінив свою назву з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропріус” на Товариство з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс”, що підтверджується доданими: витягом з ЄДРПОУ, протоколом загальних зборів учасників «Пропріус» № 2/18 від 10.09.2018р.
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що клопотання б/н від 25.09.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс” про заміну найменування стягувача у виконавчому провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропріус” (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7а, оф.8-6; код ЄДРПОУ 37312085) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс” (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7а, оф.8-6; код ЄДРПОУ 37312085) та видачу наказу підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 234, 327, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
Клопотання б/н від 25.09.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс” про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропріус” (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7а, оф.8-6; код ЄДРПОУ 37312085) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс” (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7а, оф.8-6; код ЄДРПОУ 37312085) та видачу наказу - задовольнити у повному обсязі.
Замінити найменування позивача (стягувача) за рішенням господарського суду Донецької області №905/1795/17 від 22.08.2017р. з Товариства з обмеженою відповідальністю “Пропріус” (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7а, оф.8-6; код ЄДРПОУ 37312085) на Товариство з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс” (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 7а, оф.8-6; код ЄДРПОУ 37312085).
Видати наказ про виконання рішенням господарського суду Донецької області №905/1795/17 від 22.08.2017р. зі зміненим найменуванням позивача (стягувача).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підисання – 04.03.2019р. та може бути оскаржена у порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, протягом десяти днів з дня її підписання.
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі Судова влада України (dn.arbitr.gov.ua).
Додаток на адресу Товариство з обмеженою відповідальністю “Логітекс сістемс”: оригінал наказу господарського суду Донецької області №905/1795/17 від 04.03.2019р. на 1 (одному) аркуші.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 80210322, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 04.03.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 905/1795/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: