Decision № 80208259, 01.03.2019, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Approval Date
01.03.2019
Case No.
521/20163/18
Document №
80208259
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 521/20163/18

провадження № 2/521/1218/19

ЗАОЧНЕ Рішення

ІмЕНЕм України

01 березня 2019 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

Головуючого судді Михайлюк О.А.,

при секретарі Лефтеровій О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «СК «АХА Страхування» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, посилаючись на те, що 24.11.2016 року між ПАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_3 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 124164а6оа, згідно якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1.

06.01.2017 року в місті Одесі мала місце ДТП, в наслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями НОМЕР_1 та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою суду від 13.03.2017 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача.

ПАТ «СК «АХА Страхування» сплачено власнику автомобіля НОМЕР_1 страхове відшкодування в сумі 38 862,15 гривень, у зв'язку з чим з метою стягнення суми страхового відшкодування з відповідача в порядку регресу, позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

Представник позивача надав заяву в якій підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх в повному обсязі, справу просить розглянути в спрощеному провадженні, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не подав.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Згідно ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 24.11.2016 року між ПАТ «СК «АХА Страхування» та ОСОБА_3 укладено Договір добровільного страхування наземного транспорту № 124164а6оа, згідно якого було застраховано автомобіль НОМЕР_1.

06.01.2017 року в місті Одесі мала місце ДТП, в наслідок якої відбулося зіткнення між автомобілями НОМЕР_1 та автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 13.03.2017 року винним в скоєнні ДТП визнано відповідача.

ПАТ «СК «АХА Страхування» визнала подію, що мала місце 06.01.2017 року, страховим випадком та сплатило власнику автомобіля НОМЕР_1 страхове відшкодування в сумі 38 862,15 гривень.

Відповідно ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Статтею 1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «СК «АХА Страхування» розмір виплаченого страхового відшкодування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 993, 1191 ЦК України, ст. ст. 10, 12, 141, 265, 279, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «СК «АХА Страхування» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» в порядку регресу розмір виплаченого страхового відшкодування в сумі 38 862 гривень 15 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Страхова компанія «АХА Страхування» 1762 гривень 00 копійок в рахунок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: /підпис/ О.Михайлюк

01.03.19

Часті запитання

Який тип судового документу № 80208259 ?

Документ № 80208259 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 80208259 ?

Дата ухвалення - 01.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80208259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80208259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 80208259, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

The court decision No. 80208259, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 80208259 refers to case No. 521/20163/18

This decision relates to case No. 521/20163/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 80208258
Next document : 80208264