
Справа № 743/328/19
Провадження №1-кс/743/111/19
УХВАЛА
26 лютого 2019 року слідчий суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., при секретарі Воєдило О.В., з участю слідчого Тіщенко М.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки внесене слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 клопотання, погоджене з прокурором Ріпкинського відділу Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12019270220000023 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Ріпкинського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження в ЄРДР №12019270220000023 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
У ході досудового розслідування цього кримінального провадження слідчим було встановлено, що в порушення вимог ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» депутат Ріпкинської районної ради Чернігівської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не подала шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 – 2017 роки.
Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, оскільки вони являються персональними даними особи, які перебувають в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, а тому містять охоронювану законом таємницю, та враховуючи, що вказана інформація може бути використана як доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів,що перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції та які містять:
- інформацію про завірені уповноваженими співробітниками Національного агентства з питань запобігання корупції копії електронних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-2991803889;
- відомості, що підтверджують реєстрацію суб’єкта декларування - ОСОБА_3 в Єдиному державному реєстрі декларацій;
- відомості щодо вчинення ОСОБА_3 спроб подачі електронних декларацій;
- відомості про хронологію дій в особистому електронному кабінеті на сайті Національного агентства, вчинених ОСОБА_3;
- інформацію про те, чи повідомляла ОСОБА_3 НАЗК в період з 01 січня 2017 року і по теперішній час про неналежну роботу Реєстру, що унеможливлювало подання електронних декларацій. Якщо так, яким чином повідомляла, а також причини та точні дати з відображенням годин та хвилин;
- інформацію про підприємство, установу, організацію, яка видавала та виготовляла електронний цифровий ключ (підпис) ОСОБА_3
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, слідчий, з врахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України, просить провести розгляд даного клопотання без виклику представників НАЗК, у володінні якого знаходяться речі та документи, доступ до яких необхідно отримати слідчому.
У судовому засіданні слідчий підтримала клопотання з підстав, викладених у ньому, просила його задовольнити.
Вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та письмові документи, додані до нього, доходжу наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно зі ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, віднесена до охоронюваної законом таємниці.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З врахуванням наведеного, доходжу висновку, що слідчим доведено у відповідність до положень ч.ч.5, 6 ст. 163 КПК України, необхідність отримання тимчасового доступу до вищезазначених речей і документів.
Крім того, розгляд клопотання проведено у відсутність представника НАЗК, оскільки стороною кримінального провадження доведено, що існує реальна загроза втрати інформації.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання слідчого СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 - задовольнити.
Надати слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 або слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 або за їх дорученням оперуповноваженим Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 тимчасовий доступ доречей і документів, що перебувають у володінні Національного агентства з питань запобігання корупції (місцезнаходження: 01103, м. Київ, бульвар Дружби народів, 28, телефон/факс: +38(044)200-08-27, код ЄРДПОУ 40381452) та в яких міститься:
- інформація про завірені уповноваженими співробітниками Національного агентства з питань запобігання корупції копії електронних декларацій особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, поданих ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП-2991803889;
- відомості, що підтверджують реєстрацію суб’єкта декларування - ОСОБА_3 в Єдиному державному реєстрі декларацій;
- відомості щодо вчинення ОСОБА_3 спроб подачі електронних декларацій;
- відомості про хронологію дій в особистому електронному кабінеті на сайті Національного агентства, вчинених ОСОБА_3;
- інформація про те, чи повідомляла ОСОБА_3 НАЗК в період з 01 січня 2017 року і по теперішній час про неналежну роботу Реєстру, що унеможливлювало подання електронних декларацій. Якщо так, яким чином повідомляла, а також причини та точні дати з відображенням годин та хвилин;
- інформація про підприємство, установу, організацію, яка видавала та виготовляла електронний цифровий ключ (підпис) ОСОБА_3
Посадовим особам Національного агентства з питань запобігання корупції забезпечити слідчому СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_1 або слідчим СВ Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 або за їх дорученням оперуповноваженим Ріпкинського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 тимчасовий доступ до речей та документів, зазначеній в ухвалі.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Роз’яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений та проголошений 26 лютого 2019 року.
Слідчий суддя О.В. Павленко
The court decision No. 80207923, Ripky District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 26.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 743/328/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: