№ 80207872, 28.02.2019, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 751/1105/19

Провадження №3/751/338/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Безкоровайної Н.В.

з участю:

представника Чернігівської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил стосовно громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: Україна, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

19.12.2018 року о 09 год. 00 хв., під час здійснення митного контролю потягу № 54 сполученням «Санки-Петербург – Київ», у вагоні № 20, на місці № 29, слідувала громадянка України ОСОБА_2, якій було запропоновано заповнити митну декларацію, де вона заявила, що переміщує тільки особисті речі. Після чого було проведено огляд речей гр. ОСОБА_2, де в сумці з особистими речами було виявлено не задекларований за встановленою формою порошок «Калія Перманганат» у двох флаконах по 5 грам кожний, виробництва ЗАО «Производственноя фармацевтическая компанія Обновление» Росія, загальною вагою 10 г, загальною вартістю 20,00 грн.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на неї стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є об’єктами порушення митних правил.

Особа, яка відносно якої складено протокол, ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи у її відсутність (а.с.6). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщувала через митний кордон України товари, які не задекларувала, а саме: порошок «Калія Перманганат» у двох флаконах по 5 грам кожний, виробництва ЗАО «Производственноя фармацевтическая компанія Обновление» Росія, загальною вагою 10 г, загальною вартістю 20,00 грн., які включені до списку № 1 таблиці ІІ Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» із змінами і доповненнями, є обмеженими до переміщення через митний кордон України та підлягають письмовому декларуванню.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винна у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на неї слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є об’єктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів.

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню із ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню із ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 грн. 00 коп. та конфіскації на користь держави об’єктів митного правопорушення – порошок «Калія Перманганат» у двох флаконах по 5 грам кожний, виробництва ЗАО «Производственноя фармацевтическая компанія Обновление» Росія, загальною вагою 10 г, загальною вартістю 20,00 грн., які вилучені згідно протоколу про порушення митних правил № 2193/10200/18) та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, Банк отримувача 820172, розрахунковий рахунок № 31250250189084, ДКСУ у м. Києві, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 19.12.2018 року № 2193/10200/18») суму витрат на зберігання товару – 1 грн. 54 коп.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; р/р 31211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384,20 грн.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова