
Справа№751/7187/18
Провадження №2-во/751/20/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2019 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Яременко І. В.,
розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі,
Встановив:
27.02.2019 до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк», в якій просить виправити описку у виконавчому листі та рішенні по цивільній справі № 751/7187/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити правильний ІПН боржника.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до ч. 3 вказаної статті суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Тому доходжу висновку про необхідність призначення в судове засідання даної справи для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі.
Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України ,-
Ухвалив:
Призначити заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі в судове засідання в приміщенні суду на 06 березня 2019 року на 09 год. 30 хв.
Про час і місце розгляду заяви повідомити сторони у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. В. Яременко
The court decision No. 80207840, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 751/7187/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: