Справа № 3-87-2010
П О С Т А Н О В А
І М * Я М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2010 року м. Дебальцеве
Суддя Дебальцевського міського суду Донецької області Маловічко З.О.
розглянувши матеріали справи, які надійшли від Єнакієвської об»єднаної державної податкової інспекції у Донецькій області
про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що народився в м. Дебальцеве Донецької області, працює : головним бухгалтером ЗАТ «Бетон Нова», притягувалася до адміністративної відповідальності Дебальцевським міським судом: 25.11.2009 р. за ст. 163-1 КУпАП, мешкає за адресою: Донецька область м. Горлівка, вул. Говорова, б. 62;
за ст. 163-1 ч. 2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И Л А :
Головним бухгалтером ЗАТ «Бетон-Нова» ОСОБА_1 допущені порушення: завищення суми ПДВ, заявленої до відшкодування з бюджету по декларації за жовтень 2009 року на суму 16254 грн.(акт перевірки від 08.12.2009 р. № 6576/3160/25-414-26/32406629), чим порушено п.п.7.2 та п.п.7.4.5 , п.7.4. ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 р. № 168/97-ВР «Про податок на додану вартість зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилась, причина неявки невідома. Її вина підтверджується матеріалами справи (а.с.1- 2).
Згідно ст. 34, 35 КУпАП обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, по справі не встановлено.
Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника – ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності, працює, керуючись ст.ст. 163-1 ч. 2, 283, 284 КУпАП суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області.
Суддя Дебальцевського
міського суду ОСОБА_2
The court decision No. 8020781, Debaltseve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 26.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 3-87/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: