Court ruling № 80206558, 20.02.2019, Hola Prystan District Court of Kherson Oblast

Справа № 654/4781/18

Провадження №2/654/483/2019

УХВАЛА

20 лютого 2019 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Данилевського М.А.,

за участю секретаря Друговин В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши цивільну справу №654/4781/18 в підготовчому судовому засіданні в загальному порядку за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором грошової позики,

в с т а н о в и в:

27.12.2018 до Голопристанського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором грошової позики.

20.02.2019 до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_5 про залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог. Посилаючись на те, що з ЄДРСР ОСОБА_5 20.02.2019 дізналася про відкриття провадження у справі №654/4781/18 до відповідача ОСОБА_3 та існування грошових і можливо майнових зобов’язань у відповідача перед третіми особами.

Ухвалою суду від 11.01.2019 було забезпечено позов у справі, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить ОСОБА_5, а саме будинок розташований в с.Залізний Порт по вул.Морській, 25-л та земельну ділянку, загальною площею 0,550 Га, розташованої за адресою: с.Залізний Порт по вул.Морській, 25-л, кадастровий номер 6522384300:02:044:0024, оскільки відповідно інформаційної довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 31.01.2019, власником є ОСОБА_5

На підставі викладеного адвокат ОСОБА_4 просить суд, залучити ОСОБА_5 до участі у справі у якості третьої особи.

З’ясувавши думку учасників справи, а також враховуючи, що рішення по даній справі не може вплинути на права або обов’язки ОСОБА_5, не має необхідності в залученні в якості третьої особи ОСОБА_5, адже в позовній заяві йде мова про стягнення боргу за договором грошової позики.

Крім того, відповідно до рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.11.2017 року визнано договір купівлі-продажу будинку розташованого в с.Залізний Порт по вул.Морській, 25-л, Голопристанського району Херсонської області та земельної ділянки, загальною площею 0,0550 гектарів, розташованої в с.Залізний Порт по вул.Морській, 25-л, Голопристанського району Херсонської області, кадастровий номер 6522384300:02:044:0024 для індивідуального дачного будівництва, укладений між ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №3022 - недійсним та повернути сторони до попереднього стану.

Постановою Апеляційного суду Херсонської області від 17.01.2018 рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 21.11.2017 залишено без змін. Постанова набрала законної сили з дня її прийняття.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін Їх може бути залучено до участі у справі також за завою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думки сторін, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви, щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст.53, 54 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_5 - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_7