
У Х В А Л А
28.02.2019 Справа №607/14601/18
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді – Сливка Л.М.
за участі секретаря судового засідання – Осів І.В.,
представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа .
Ухвалою суду від 31 січня 2019 року задоволено клопотання представника відповідача ОСОБА_3 та постановлено проводити судове засідання у справі 28 лютого 2019 року, у режимі відеоконференції, проведення якої доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.
28 лютого 2019 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області намагався забезпечити відеозв’язок з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області, однак, з причин технічної неможливості в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області, провести судове засідання у режимі відеоконференції виявилось неможливим.
У судовому засіданні представники позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2, вказали, що щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції покладаються на думку суду.
При цьому:
згідно вимог ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 2 Цивільного процесуального кодексу України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
З огляду на зазначене та враховуючи значну територіальну віддаленість місця проживання та роботи представника відповідача ОСОБА_3 у м. Ужгород Закарпатської області від місця знаходження Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області – м. Тернопіль, а також з метою забезпечення своєчасності розгляду справи, суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного та керуючись статтями 212, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу – задовольнити.
Судове засідання, яке відбудеться о 09 годині 30 хвилин 14 березня 2019 року у цивільній справі №607/14601/18 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу провести в режимі відеоконференції.
Доручити Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області (адреса місцезнаходження: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатської області) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_5 – адвоката ОСОБА_3.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області (адреса місцезнаходження: вул. Загорська, 53, м. Ужгород, Закарпатської області) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяОСОБА_6
The court decision No. 80206267, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 607/14601/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: