
Справа № 583/298/19
2/583/332/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 березня 2019 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого-судді Сидоренка Р.В.,
при секретарі Шаміладзе В.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду №5 в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності, суд
Встановив :
Під час судового засідання представник позивача подав заяву якою просив залишити без розгляду позовну заяву в частині визнання за ОСОБА_3 право приватної власності на Ѕ спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 03.11.2009 року в с. Пологи Охтирського району Сумської області. В іншій частині позовні вимоги підтримує.
Суд вислухавши сторони, проаналізував матеріали справи, дійшов висновку про можливість залишення позовної заяви в даній частині без розгляду, так як права сторін при цьому не порушуються.
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5 Цивільно-процесуального кодексу України, суд
Ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Охтирської районної державної нотаріальної контори Сумської області про визнання за ОСОБА_3 право приватної власності на Ѕ спадкового майна після смерті його матері ОСОБА_4, померлої 03.11.2009 року в с. Пологи Охтирського району Сумської області залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_5
The court decision No. 80205992, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 583/298/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: