Court ruling № 80205802, 21.01.2019, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/192/19

Провадження № 2/589/982/19

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 січня 2019 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литвинко Т.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення заборгованості із заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з КП ШКЗ «Зірка» на його користь нараховану, але не виплачену позивачу заробітну плату в сумі 15737 грн 52 коп та компенсацію за затримку розрахунку при звільнення в розмірі 3206 грн 20 коп.

Під час огляду позовної заяви судом встановлено, що позовна заява подана без дотримання вимог ст. 175 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Разом з цим, в порушення наведених вимог, позовна заява не містить обґрунтованого розрахунку пред’явленої позивачем до стягнення суми компенсації за затримку розрахунку при звільненні в розмірі 3206 грн 20 коп.

Крім того, позивач просить в позовній заяві витребувати у відповідача належним чином завірені копії наказів та довідку про середньомісячну та почасову плату з зазначенням суми заборгованості. При цьому, позивачем не зазначено, які саме необхідно витребувати накази (не вказано ким були видані накази, про що та дати їх винесення) та, за які періоди необхідно витребувати довідку про середньомісячну та почасову плату. Відсутність даної інформації позбавляє суд можливості сформувати відповідний запит.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, наявність вказаних недоліків, за переконанням суду, перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження, та тягне за собою правові наслідки, передбачені ч. 1 ст. 185 ЦПК України, а відтак вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до казенного підприємства Шосткинський казенний завод «Зірка» про стягнення заборгованості із заробітної плати - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі якщо позивач не усуне недоліки у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2