Court ruling № 80205320, 01.03.2019, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/2726/18

Провадження № 1-кс/591/1250/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., з участю секретаря Бузової Т.І., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області Скварча С.І. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення проведення експертизи, яке підтримав та мотивував тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018200190000139 від 25.04.2018 від 25.04.2018р. відкритого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 146, ч.2 ст. 187 КК України.

Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, а саме для встановлення наявності на недопалку та паперовому стакані з-під кави кров чи клітини з ядрами, встановлення ДНК профілю та його порівнянні з ДНК профілем об'єкту, вилученому під час ОМП в лісопосадці, необхідні спеціальні знання, просив залучити експертів відділу біологічних досліджень Київського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для з'ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відтак, клопотання належить задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12018200190000139 від 25.04.2018 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу біологічних досліджень Київського НДЕКЦ МВС України

Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов'язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

- Чи є кров та клітини з ядрами на наданих на дослідження об'єктах (недопалку та паперовому стакані з-під кави), якщо так, то чи можливо встановити їх ДНК-профіль?

- У разі встановлення ДНК-профілю на зазначених об'єктах (недопалку та паперовому стакані з-під кави), чи співпадають вони з ДНК-профілями об'єкту, вилученому під час ОМП в лісопасадці - упаковці з-під шприця, що досліджувався під час молекулярно-генетичної експертизи №10-1/1142 від 05.09.2018?

Надати експерту дозвіл на використання результатів проведених судових молекулярно-генетичних експертиз у кримінальному провадженні №120182001900000139 від 25.04.2018, а також на корегування питань без зміни їх суті.

Для дослідження експертам направити:

- недопалок, запакований до паперового пакету;

- паперовий стакан з-під кави, запакований до паперового пакету.

- спецпакет №3950835 з упаковкою з-під шприця.

Для ознайомлення при необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження №12018200190000139 від 25.04.2018.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, якщо дослідження потребуватиме за наявності підстав повного або часткового знищення об'єкта експертизи або зміни його властивостей, надати відповідному експерту на це дозвіл в межах, необхідних для досягнення мети проведення цієї експертизи, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумській області Скварча С.І.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь