
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області
Справа № 483/2390/18
Провадження № 2-о/483/11/2019
РІШЕННЯ
Іменем України
16 січня 2019 року м. Очаків
Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого – судді Казанлі Л.І.,
за участю секретаря Гречки С.Є.,
заявника ОСОБА_1К,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Очаківська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, –
В С Т А Н О В И В :
11 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою. Свої вимоги заявник обґрунтовував тим, що 06 лютого 2011 року померла матір його дружини ОСОБА_2. Не встигнувши оформити за собою право власності після смерті матері, його дружина ОСОБА_3 07 травня 2011 року померла. Після смерті останньої відкрилася спадщина, він має на неї право, але оформитись в правах спадкоємця не може, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 її ім’я по батькові зазначено як «Іллівна», в той час як у свідоцтві про народження його дружини її ім’я по батькові вказано як «Ільківна». Посилаючись на викладені обставини, просив встановити факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Заявник в судовому засіданні повністю підтримав заявлені вимоги.
Представник заінтересованої особи – Очаківської міської ради в судове засідання не з’явився, заінтересована особа надала заяву про розгляд справи без участі її представника, в якій, крім цього, зазначила, що не заперечує проти задоволення заяви.
Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідка, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, що має юридичне значення.
Як вбачається зі свідоцтва про смерть серії І-ФП № 127891 від 07 лютого 2011 року (а. с. 12), ОСОБА_2 померла 06 лютого 2011 року.
07 травня 2011 року померла дружина заявника ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2) ОСОБА_5, що підтверджується відповідними свідоцтвами про укладення шлюбу та про смерть (а. с. 6, 15).
Зі свідоцтва про народження померлої ОСОБА_3 серії VI-УР № 1628816, виданого 19 травня 1964 року Кам’янською сільською радою Очаківського району Миколаївської області (а. с. 5), вбачається, що ОСОБА_3 народилася 19 квітня 1964 року і її матір’ю записана «Жданова Мария Ильковна» (російською мовою).
Вказані розбіжності у написанні ім’я по батькові померлої ОСОБА_2 ставлять під сумнів наявність родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_3.
Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що померлу ОСОБА_2 знала як матір померлої ОСОБА_3.
Факт родинних відносин ОСОБА_7 з ОСОБА_8 підтверджується також довідкою КП «ОККП» № 22 від 07 лютого 2011 року (а. с. 13), з якої вбачається, що ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (після зміни назви – Кінбурнська), 12. Разом із нею була зареєстрована та проживала по день смерті її матір ОСОБА_2.
З урахуванням викладеного, а також з огляду на необхідність встановлення юридичного факту для реалізації заявником свого права на спадкування, суд дійшов висновку, що зазначені вище докази у своїй сукупності доводять той факт, що ОСОБА_3 є донькою померлої ОСОБА_2, а тому вимогизаявника про встановлення цього факту є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 259, 263-265, 319 ЦПК України, –
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,– задовольнити повністю.
Вважати встановленим, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище – ОСОБА_2) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою ОСОБА_2, яка померла 06 лютого 2011 року.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 22 січня 2019 року.
Головуючий:
The court decision No. 80204568, Ochakiv City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.01.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 483/2390/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: